![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
PDA2U.RU Team ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 4884 Регистрация: 25.11.2007 Из: СПб Пользователь №: 32 Спасибо сказали: 1657 раз(а) Девайс:RW6815/P320/Diamond ![]() |
Прикупил тут себе сие чудо, т.ч. прошивки под него ожидаются (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 45 Регистрация: 29.1.2009 Пользователь №: 10463 Спасибо сказали: 2 раз(а) Девайс:rw6815 ![]() |
AGC, Ты уже почти на поток поставил свои творения))) На асусклабе появился ещё один заинтересованный гуру)))
Как кстати сам девайс в сравнении с 6815? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
PDA2U.RU Team ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 4884 Регистрация: 25.11.2007 Из: СПб Пользователь №: 32 Спасибо сказали: 1657 раз(а) Девайс:RW6815/P320/Diamond ![]() |
Как кстати сам девайс в сравнении с 6815? Пока мне очень нравится! Конечно, хотелось бы процессор пошустрее, ОЗУ и ППЗУ побольше, экранчик по весь девайс, громкости предельные на звонке и разговорном динамике повыше, время жизни от аккумулятора подольше, вес поменьше, можно еще размеры чуть меньше, USB 2.0, камеру 5-7Мп с автофокусом и нормальной вспышкой аля мыльница хотя бы, переходник штатный с гарнитуры на 3,5" наушники, чувствительность GSM-приемника повыше, ГЛАНАС до кучи, ну и т.п. и т.д. (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif) Только тогда бы сие чудо стоило бы тысяч 30-50 руб., да и не будет никто делать "идеальный" коммуникатор. Им же надо их продавать при обновлении модельного ряда. Поэтому куча маркетинговых ограничений, чтобы другие устройства своей линейки продать (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) А так, что именно нравится по сравнению с 6815: 1. Размеры и еще раз размеры. Лето наступило, карманы стали маленькими или отсутствующими (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) 2. Вес и опять же вес. Казалось бы, 105 грамм против 140, но они опять же очень чувствуются. Хотя 80 гр. было бы существенно лучше, чтобы как Motorola V3i (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) 3. Встроенный GPS - это достоинство в любом случае. Скажем так, тут не все так очевидно. На мой взгляд, для дальних поездок на машине лучше иметь внешний GPS-приемник, ну либо зарядку. Для автономных походов тоже лучше внешний, т.к. энергии все равно хватает на более долгий срок. Но вот таскать с собой внешний GPS-приемник дополнительно - утомительно. Например, если надо в городе адрес найти или в лесу пометить место, где машину поставил, то лучше иметь встроенный (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) 4. Кнопочка блокировки клавиш и экрана - полезная вещь. 5. Субъективно, живет от аккумулятора дольше. 6. Качество экрана вроде чуть лучше, но это может из-за несколько меньшего размера. Это так, навскидку (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Ну а общие минусы без отношения к 6815 уже описал, разве что объективно еще есть пара мелочей: 1. Не самая удобная эргономика блока софт-кнопок, Ок, Меню и Трубок. На мой взгляд, на 6815 это сделано грамотнее, но скорее дело просто привычки. 2. Чтобы перекинуть флешку надо снимать крышку аккумуляторной батареи. Это не очень удобно для создания прошивок, но зато существенно защищеннее устройство, да и в реальной жизни таскать флешки особо и не надо. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.4.2025, 16:39 |