Сравнение энергоэффективности WM5 и WM6.1 для HP RW6815

В связи с постоянными спорами и "странными" цифрами по эффективности энергосбережения различных прошивок решил поставить точку в этом вопросе. Чтобы в дальнейшем говорить об энергопотреблении более объективно, попробую провести сравнительные тесты в разных условиях для самосборной WM6.1 версии 5.2.20753 и официальной WM5 версии 1.12. Пока запланировал пять основных тестов:

1. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля в условиях покоя (выключаем все, исключая телефонный модуль, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме ожидания.

2. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля при активности телефонного модуля в режиме разговора (выключаем все, исключая телефонный модуль, берем коммуникатор в руки, звоним на сервисный голосовой номер службы поддержки, удерживаем при необходимости связь щелкая по цифрам информационных сервисов и снимаем расход с определенным интервалом времени разговора), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме разговора.

3. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (Navitel) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем Navitel, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени.

4. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (ГИС Русса) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем ГИС Русса, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа).

5. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы ICQ через WiFi в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и WiFi, запускаем программу ICQ для поддержания соединения с сетью, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа). (Тест отменен, вместо него идет тест проигрывания музыки под WMP)


Все тесты будут проводиться на голой прошивке только с установленными программами, которые необходимы для тестирования (BatteryStatus, Navitel Navigator, GIS Russa и какой-нибудь ICQ-программой). О результатах отпишусь (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


P.S. Тесты, конечно, несколько синтетические из-за условий проведения, но иначе не получить объектиное сравнение.

P.P.S. Потом, возможно, еще проведу тест расхода энергии при включенной подсветке на разных уровнях яркости, время работы при проигрывании музыки через WMP и т.д...

Методика описана, я все надеялся, что найдется другой энтузиаст (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Мне сейчас некогда, да и неактуально мне это. Все равно на WM5 уже с год не сижу... Если кто ее использует или хочет использовать, было бы здорово, получить от него данные на тех же тестах...

Я хочу сказать, что посидел на 3 WM5 (родная, от Atom Exec и модифицированная deniska.75) и различных WM6.1
Каждый раз при переходе с WM5 на WM6.1 я замечал существенный прирост времени жизни аппарата от одной зарядки - и наоборот, при переходе на WM5 его сокращение. Грубо, где WM6.1 без проблем проживал день и еще оставалось процентов 30-40, WM5 еле дотягивал до конца дня.

А вот здесь, извини. При всем уважении к заслугам, согласиться не могу.
Мне и самому гораздо больше нравится WM6.1, в частности от LOIV2006. И своя звонилка там поинтересней, и СМСчат есть. Но разговор не о том здесь, ведь так? Поэтому, справедливости ради:
версия 4.2 WM6.1 20748доработанная самая стабильная прошивка от loiv2006
Начало теста: 27.05.09 8:48:00, 99%, (снял с зарядки)
Окончание: 28.05.09 17:00:00, 00%, (отключение устройства)
Итого: 31час, 48минут.

Модифицированная прошивка Орсио на базе официалки от 13 апреля 2007 г. от deniska.75
Начало теста: 09.06.09 9:07:00, 99%, (снял с зарядки)
Окончание: 10.06.09 22:29:00, 00%, (отключение устройства)
Итого: 37 час. 22 мин.
Ну, это если коротенечко. Могу выложить и полные логи. Тестировал "чистые" прошивки, при одинаковых условиях эксплуатации, программой BattLog (программа бесплатная, даю без зазрения совести)
Если есть желание потестировать дальше, то думаю, что диалог стоит перенести в тему Прошивки для Rover G5 и Orsio n725

Vadim68, если не сложно, большая просьба, указывай все параметры тестов (хотя бы как у меня (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) ). Просто не очень ясно, что именно тестирует эта программа. Да и, на самом деле, реально интересны не синтетические тесты, а эмуляция реальных ситуаций, которые пытался сделать я. Просто на разных тестах возможны разные ситуации...

BattLog
версия 0.2.3.130
Описание:
Программа, ведущая лог состояния/поведения батареи. Приложение желательно устанавливать в основную память.
Что записывает:
Дата и время.
Подключена ли зарядка.
Вольтаж батареи.
Заряд батареи.
Температура батареи.
Некоторые системные события.
Активность динамика.
Радио вкл/выкл.
Регистрирует когда нет покрытия сотовой связи.
Bluetooth вкл/выкл.
WiFi вкл/выкл.
Разговор по телефону и другое.
Ну вот в принципе, что она делает(IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
Обязательно хочу потестить на видео. Прогнать от начала и до конца какой-нибудь фильм, до полного разряда батареи. Самому интересно. Но к сожалению, со временем напряженка. Обещаю, что как только - так сразу!

AGC, не планируется подобное сравнение энергоэффективности wm6.1 и wm6.5 ? По личным впечатлениям 6.5 поедает батарею очень сильно, пришлось откатиться на 6.1

Твое право. Я поделился своим опытом. Прошивку Дениса я тоже пробовал и в очередной раз ушел с нее на WM6.1 когда девайс перестал доживать один день до вечера - на WM6.1 доживал.
Прошивки, ессесно, юзались не чистыми, но с одинаковым набором софта. На WM5 "лишний" smartdialer в памяти висел, потому что юзать винду без него - изврат.