Сравнение энергоэффективности WM5 и WM6.1 для HP RW6815
В связи с постоянными спорами и "странными" цифрами по эффективности энергосбережения различных прошивок решил поставить точку в этом вопросе. Чтобы в дальнейшем говорить об энергопотреблении более объективно, попробую провести сравнительные тесты в разных условиях для самосборной WM6.1 версии 5.2.20753 и официальной WM5 версии 1.12. Пока запланировал пять основных тестов:
1. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля в условиях покоя (выключаем все, исключая телефонный модуль, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме ожидания.
2. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля при активности телефонного модуля в режиме разговора (выключаем все, исключая телефонный модуль, берем коммуникатор в руки, звоним на сервисный голосовой номер службы поддержки, удерживаем при необходимости связь щелкая по цифрам информационных сервисов и снимаем расход с определенным интервалом времени разговора), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме разговора.
3. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (Navitel) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем Navitel, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени.
4. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (ГИС Русса) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем ГИС Русса, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа).
5. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы ICQ через WiFi в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и WiFi, запускаем программу ICQ для поддержания соединения с сетью, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа). (Тест отменен, вместо него идет тест проигрывания музыки под WMP)
Все тесты будут проводиться на голой прошивке только с установленными программами, которые необходимы для тестирования (BatteryStatus, Navitel Navigator, GIS Russa и какой-нибудь ICQ-программой). О результатах отпишусь
P.S. Тесты, конечно, несколько синтетические из-за условий проведения, но иначе не получить объектиное сравнение.
P.P.S. Потом, возможно, еще проведу тест расхода энергии при включенной подсветке на разных уровнях яркости, время работы при проигрывании музыки через WMP и т.д...
1. Время работы в режиме ожидания (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
4. Уровень подсветки экрана - 4/10 (значение по умолчанию Windows)
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 20753.1.4.0, от 02.10
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
5. Точек снятия показаний - 21
6. Погрешность измерений заряда - 1%
7. Погрешность измерения времени - 5-10 минут (в основном плюс, т.е. позже срока)
Выводы:
1. Время работы в режиме ожидания - около 200 часов
2. Среднее время разряда в режиме ожидания - около 0.5% в час
Резюме:
1. Абсолютно нормальное время жизни в режиме ожидания с любой точки зрения
2. У кого за ночь коммуникатор "съедает" 20% заряда - выходят из зимней спячки ... и занимаются выгрузкой ненужных программ, выключением ненужных сервисов и интерфейсов и т.п. ... или меняют аккумулятор, если он "мертвый"
---
Потом сравним динамику с WM5...
2. Время работы в режиме проигрывания музыки через WMP (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
4. Уровень подсветки экрана - 4/10 (значение по умолчанию Windows)
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 20753.1.4.0, от 02.10
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. WMP работал с выключенным средней кнопкой джойстика экраном
5. Вывод звука осуществлялся на обычную проводную гарнитуру
6. Уровень системной громкости - 5/6 (значение по умолчанию Windows)
7. Уровень громкости в WMP - 70% (значение по умолчанию Windows)
8. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
9. Точек снятия показаний - 5
10. Погрешность измерений заряда - 1%
11. Погрешность измерения времени - 1 минута
Выводы:
1. Время работы в режиме проигрывания музыки через WMP - около 9,5 часов
2. Среднее время разряда в режиме проигрывания музыки через WMP - около 10.5% в час
Резюме:
1. Опять же, абсолютно нормальное время жизни в режиме проигрывания музыки через WMP для данного коммуникатора
2. Если поставить батарею повышенной емкости, время работы в данном режиме будет сравнимо с лучшими образцами от SE
---
Потом сравним динамику с WM5...
3. Время работы в режиме GPS-навигации с ГИС Русса (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 20753.1.4.0, от 02.10
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля и Bluetooth
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. Уровень подсветки экрана - 1/10
5. Расстояние между GPS-приемником и коммуникатором - около 5 метров
6. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
7. Точек снятия показаний - 5
8. Погрешность измерений заряда - 1%
9. Погрешность измерения времени - 1 минута
Выводы:
1. Время работы в режиме GPS-навигации с ГИС Русса - около 12 часов
2. Среднее время разряда в режиме GPS-навигации с ГИС Русса - около 8% в час
Резюме:
1. Очень даже хорошее время жизни в режиме GPS-навигации для коммуникаторов при стандартной батарее
2. Если поставить батарею повышенной емкости, времени работы в данном режиме будет достаточно для большинства целей
Примечание для владельцев BT-гарнитур:
1. Пользователей BT-стереогарнитур прошу обратить внимание на данный результат! При работе GPS, конечно, кроме BT включена еще и подсветка экрана, с другой стороны, при использовании BT-стереогарнитур идет дополнительный расход энергии либо на проигрывание музыки, либо на разговоры через гарнитуру. За неимением самой гарнитуры теста специального производится не будет, но время жизни от аккумулятора при использовании BT-гарнитур существенно сокращается. Лучше уж проводную использовать
2. Впрочем, синтетическую оценку времени работы с BT-гарнитурой можно будет попробовать дать после проведения еще тестов на время работы в режиме разговора и время жизни при разных уровнях подсветки. Точнее, можно будет дать формулу с коэффициентами, куда нужно будет подставлять свои суточные затраты на прослушивание музыки, разговоры и время подключения BT-гарнитуры...
---
Весьма интересно сравнить с работой под Navitel Navigator, потом еще сравним динамику с WM5...
4. Время работы в режиме GPS-навигации с Navitel Navigator (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 20753.1.4.0, от 02.10
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля и Bluetooth
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. Уровень подсветки экрана - 1/10
5. Расстояние между GPS-приемником и коммуникатором - около 5 метров
6. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
7. Точек снятия показаний - 5
8. Погрешность измерений заряда - 1%
9. Погрешность измерения времени - 1 минута
Выводы:
1. Время работы в режиме GPS-навигации с Navitel Navigator - около 8 часов
2. Среднее время разряда в режиме GPS-навигации с Navitel Navigator - около 12% в час
Резюме:
1. Не все программы GPS-навигации одинаковы...
2. ГИС Русса показала лучшее на 50% время работы. Хотя, возможно, Navitel Navigator можно как-нибудь подстроить для энергосбережения, но ничего особо отличающегося в режиме работы от ГИС Русса я особо не нашел (т.е. функционально настройки были те же, да и выставлены они у всех программ подобного типа обычно по умолчанию - позицирование точки нахождения в центре, датчики скорости и т.п.)
3. В общем, в длительном "автономном плавании" лучше пользоваться ГИС Русса, хотя оформление и т.п. ерунда у Navitel Navigator покрасивее
Примечания:
1. Примерно на такой результат я и рассчитывал, поэтому и затеял это сравнительное тестирование двух программ GPS-навигации
2. Расчетная цифра в 8 часов - абсолютно правдивая, т.к. как раз Navitel Navigator я на другой прошивке 6.1 гонял до отключения коммуникатора в чуть менее тепличных условиях (тыкал в экран чаще и т.п.) и получил реальную цифру на 30 минут меньше (7,5 часов).
3. Собственно, пункт 2 подтверждает расчетные цифры проведенных тестов. Они, в принципе, соответствуют реальности полностью, "завалов" характеристик нет, они действительно линейные...
---
Интересно было бы еще и популярный iGO посмотреть в плане энергосбережения, там ситуация должна бы быть еще хуже, но энтузиазма на него уже не осталось Возможно, потом еще сравним динамику с WM5 и под Navitel Navigator...
AGC, почему время работы мп3 плеером меньше, чем время работы в режиме навигатора? В режиме мп3 нет подсветки и выключен блютус...
А нельзя ли добавить ещё загрузку процесссора к расходу? Я думаю 15-20 минут мониторинга загрузки ЦП будет достаточно, чтобы оценить прожорливость программы? Если конечно Вам не сложно.
Спасибо, AGC. Интересно с равнить будет с WM5.
Кстати, пользоваться WMP, что на кпк, что на ББ - извращение.
На своем rw6815 я давно использую 40iplay (после долгих сравнеений с другими проигрователями). Он и проц особо не грузит, и оперативы мало кушает. Да и звук как-то посолиднее в сравнении с WMP, правда главный недостаток - интерфейс... Хотя и кому-то и он нравится........
5. Время работы в режиме разговора (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 20753.1.4.0, от 02.10
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. Уровень подсветки экрана - 1/10
5. Звонки производились на голосовой помощник МТС с постоянным поддержанием связи путем перехода между сервисами
6. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
7. Точек снятия показаний - 12
8. Погрешность измерений заряда - 1%
9. Погрешность измерения времени - 1 секунда
10. Совокупное число звонков во время теста - 11
11. Совокупное время разговора во время теста - 88,04 минуты
12. Совокупное время проведения теста - 4 часа
Выводы:
1. Время работы в режиме разговора - около 230 минут (3 ч. 50 мин.)
2. Среднее время разряда в режиме разговора - около 26% в час
Резюме:
1. В принципе, абсолютно нормальное время работы в режиме разговора для коммуникаторов
2. Хоть результат и не так уж плох даже с точки зрения обычных телефонов, батарея повышенной емкости пригодится тем, кто долго находится в "автономном плавании"
Замечания:
1. В связи со спецификой эксперимента в данном тесте погрешность измерения заряда в 1% великовата, хотя это частично нивелируется за счет большого числа точек измерения и линейной аппроксимации...
2. В принципе, теоретическое время работы в режиме разговора, о котором говорят производители, будет больше, если мерить одним куском, т.к. подсветка при длительном разговоре переводится в полный минимум и нет дополнительных расходов на множественные вызовы. Однако, полученные результаты как раз больше соответствуют реальности, эмулируя большое число звонков с не очень большой средней длительностью.
---
Нужно будет сравнить динамику с WM5...
6. Время работы в режиме проигрывания музыки через 40iPlay (WM6.1)
Общие параметры:
1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
4. Уровень подсветки экрана - 4/10 (значение по умолчанию Windows)
Условия эксперимента:
1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 19400.1.0.3, от 12.10 (порт с Кайзера)
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. 40iPlay работал с выключенным экраном
5. Вывод звука осуществлялся на обычную проводную гарнитуру
6. Уровень системной громкости - 5/6 (значение по умолчанию Windows)
7. Уровень громкости в 40iPlay - 30/63 (значение по умолчанию 40iPlay)
8. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
9. Точек снятия показаний - 4
10. Погрешность измерений заряда - 1%
11. Погрешность измерения времени - 1 минута
Выводы:
1. Время работы в режиме проигрывания музыки через 40iPlay - около 9 часов
2. Среднее время разряда в режиме проигрывания музыки через 40iPlay - около 11% в час
Резюме:
1. Время жизни несколько хуже чем у WMP, но всего на полчаса...
2. Звук у 40iPlay действительно лучше, да и запас громкости потрясает!
3. А вот интерфейс у 40iPlay очень "странный". Впрочем, настроить пару кнопок на выключение экрана и паузу/воспроизведение я сумел, да и со случайным порядком проигрывания разобрался...
4. Нужно иметь в виду, что тестирование производилось все же на другой прошивке с другим драйвером звука...
5. В дополнение к п.4 - процессор грузится действительно чуть меньше - 20-23%
6. В дополнение к п.5 - а вот уровень громкости на новом-старом драйвере звука от 1.10 действительно выше и лучше по качеству...
Примечания:
1. кее, спасибо! Звук у плейера действительно понравился, как и у драйвера от 1.10. Вот только его ресурсоемкость получилась даже выше WMP, а это очень жаль...
2. Ну вот и образовался заодно и второй тест по энергоемкости программ
3. Что поразительно, характеристика оказалась просто линейная на этом плейере... Правда точность измерения времени была высока, да и точек всего 4.
---
Может быть, потом сравним динамику с WM5...
AGC? Навител какой версии? И откель загружена карта: с флешки или с покемона?
У меня такой вопрос.. При каком напряжении батареи коммуникатор считает ее разряженой и отключается???
alspro, а как этот вопрос относится к этой теме? Логичнее было бы или поискать или создать новую тему, но уж никак не в разделе Прошивка...
Если совсем честно, берем в руки тестер и измеряем... Если лаконично, в соседних разделах для роверов и орсио народ эту тему активно обсуждал, когда патчил драйвер батарейки, чтобы коммуникатор как раз не отключался...
Я то измерил, получилось 3,8в. у меня просто подозрения на неверное определение напряжения акб у моего кпк.. Щас почитаю.
И у меня подозрение на софт, потому-что проблемы начались после перепрошивки на вм6
AGC, не подскажешь: может ли причиной агрессивного расхода аккумулятора быть постепенное ухудшение характеристик самого устройства? У меня время ожидания - 33 часа (3% в час), проигрывания - 5 часов, сёрфинга оперой мини - 3 часа. Аккумулятор новый поставил от атома, ненамного стал дольше работать.
сдаётся мне, тут уже виноват девайс?
винда любая, от 5 до 6.1.
перезагрузка занимает 2%.
грешил на севшую в хлам дополнительную батарею. отсоединил её - не помогло.
scamp, если у тебя такое время ожидания в аналогичных моим условиях (выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефона), то это непорядок. Попробуй на новой батарее произвести полный цикл разряда-заряда (пару тройку раз)...
P.S. Причина, скорее всего, все же в аккумуляторе, хотя все может быть. Если удастся, лучше найди родной от 6815, т.к. с Атомом могут быть отличия...
ну и где WM5?
Я хочу сказать, что посидел на 3 WM5 (родная, от Atom Exec и модифицированная deniska.75) и различных WM6.1
Каждый раз при переходе с WM5 на WM6.1 я замечал существенный прирост времени жизни аппарата от одной зарядки - и наоборот, при переходе на WM5 его сокращение. Грубо, где WM6.1 без проблем проживал день и еще оставалось процентов 30-40, WM5 еле дотягивал до конца дня.
Vadim68, если не сложно, большая просьба, указывай все параметры тестов (хотя бы как у меня ). Просто не очень ясно, что именно тестирует эта программа. Да и, на самом деле, реально интересны не синтетические тесты, а эмуляция реальных ситуаций, которые пытался сделать я. Просто на разных тестах возможны разные ситуации...
AGC, не планируется подобное сравнение энергоэффективности wm6.1 и wm6.5 ? По личным впечатлениям 6.5 поедает батарею очень сильно, пришлось откатиться на 6.1
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)