Сравнение энергоэффективности WM5 и WM6.1 для HP RW6815

В связи с постоянными спорами и "странными" цифрами по эффективности энергосбережения различных прошивок решил поставить точку в этом вопросе. Чтобы в дальнейшем говорить об энергопотреблении более объективно, попробую провести сравнительные тесты в разных условиях для самосборной WM6.1 версии 5.2.20753 и официальной WM5 версии 1.12. Пока запланировал пять основных тестов:

1. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля в условиях покоя (выключаем все, исключая телефонный модуль, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме ожидания.

2. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля при активности телефонного модуля в режиме разговора (выключаем все, исключая телефонный модуль, берем коммуникатор в руки, звоним на сервисный голосовой номер службы поддержки, удерживаем при необходимости связь щелкая по цифрам информационных сервисов и снимаем расход с определенным интервалом времени разговора), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме разговора.

3. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (Navitel) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем Navitel, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени.

4. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (ГИС Русса) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем ГИС Русса, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа).

5. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы ICQ через WiFi в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и WiFi, запускаем программу ICQ для поддержания соединения с сетью, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа). (Тест отменен, вместо него идет тест проигрывания музыки под WMP)


Все тесты будут проводиться на голой прошивке только с установленными программами, которые необходимы для тестирования (BatteryStatus, Navitel Navigator, GIS Russa и какой-нибудь ICQ-программой). О результатах отпишусь (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


P.S. Тесты, конечно, несколько синтетические из-за условий проведения, но иначе не получить объектиное сравнение.

P.P.S. Потом, возможно, еще проведу тест расхода энергии при включенной подсветке на разных уровнях яркости, время работы при проигрывании музыки через WMP и т.д...

AGC? Навител какой версии? И откель загружена карта: с флешки или с покемона?

Версия 3.2.1.7805. Атлас - на карточке (он просто физически не влезет в устройсто)... У ГИС Русса - аналогично. Сами программы устанавливались в устройство.

P.S. На самом деле, с помощью шаманств, наверное, как то можно несколько увеличить время жизни под Навителом, но в достижимости серьезного увеличения - сомневаюсь. Да и для большинства пользователей интерес то представляет тест с настройками по умолчанию. В результате, Навител хорошо использовать, например, в машине при наличии зарядки от прикуривателя (будем объективны, визуализация и интерфейс у него все же красивее, чем у Руссы). А у меня такой зарядки - нет... Да и отнюдь не только в машине я его использую, на рыбалке или в лесу зарядку просто некуда воткнуть.

все ясно, спс, у меня тоже 3.2 версия, иногда юзаю, теперь хоть буду ориентироваться по времени. Спасибо за тесты, у меня бы терпения не хватило (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
вопрос еще такой: в настройках сегодня есть пункт "Время ожидания экрана ""€едня". По жефолта стоит 4 часа. На что влияет этот параметр? А то нигде не встречал пояснений, что это за функция.