Сравнение энергоэффективности WM5 и WM6.1 для HP RW6815

В связи с постоянными спорами и "странными" цифрами по эффективности энергосбережения различных прошивок решил поставить точку в этом вопросе. Чтобы в дальнейшем говорить об энергопотреблении более объективно, попробую провести сравнительные тесты в разных условиях для самосборной WM6.1 версии 5.2.20753 и официальной WM5 версии 1.12. Пока запланировал пять основных тестов:

1. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля в условиях покоя (выключаем все, исключая телефонный модуль, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме ожидания.

2. Расход энергии во времени при выключенных всех беспроводных интерфейсах кроме телефонного модуля при активности телефонного модуля в режиме разговора (выключаем все, исключая телефонный модуль, берем коммуникатор в руки, звоним на сервисный голосовой номер службы поддержки, удерживаем при необходимости связь щелкая по цифрам информационных сервисов и снимаем расход с определенным интервалом времени разговора), т.е. в телефонной терминологии - время работы в режиме разговора.

3. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (Navitel) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем Navitel, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени.

4. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы GPS (ГИС Русса) в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и BT, запускаем ГИС Русса, ловим спутники, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа).

5. Расход энергии во времени при включенном телефонном модуле и работе программы ICQ через WiFi в условиях покоя, т.е. выключаем все, исключая телефонный модуль и WiFi, запускаем программу ICQ для поддержания соединения с сетью, кладем коммуникатор на стол и снимаем расход с определенным интервалом времени (2-4 часа). (Тест отменен, вместо него идет тест проигрывания музыки под WMP)


Все тесты будут проводиться на голой прошивке только с установленными программами, которые необходимы для тестирования (BatteryStatus, Navitel Navigator, GIS Russa и какой-нибудь ICQ-программой). О результатах отпишусь (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


P.S. Тесты, конечно, несколько синтетические из-за условий проведения, но иначе не получить объектиное сравнение.

P.P.S. Потом, возможно, еще проведу тест расхода энергии при включенной подсветке на разных уровнях яркости, время работы при проигрывании музыки через WMP и т.д...

6. Время работы в режиме проигрывания музыки через 40iPlay (WM6.1)

Общие параметры:

1. Коммуникатор - HP RW6815
2. Стандартная аккумуляторная батарея - 1530mAh
3. Карта памяти - miniSD Kingston 2Gb
4. Уровень подсветки экрана - 4/10 (значение по умолчанию Windows)


Условия эксперимента:

1. Прошивка WM 6.1 CE OS 5.2.20753 Build 19400.1.0.3, от 12.10 (порт с Кайзера)
2. Выключены все беспроводные интерфейсы кроме телефонного модуля
3. Уровень приема телефона во время тестирования - 3-4 единицы
4. 40iPlay работал с выключенным экраном
5. Вывод звука осуществлялся на обычную проводную гарнитуру
6. Уровень системной громкости - 5/6 (значение по умолчанию Windows)
7. Уровень громкости в 40iPlay - 30/63 (значение по умолчанию 40iPlay)
8. Снятие показаний производилось с помощью HomeScreen PlusPlus v1.06.347 (BatteryStatus)
9. Точек снятия показаний - 4
10. Погрешность измерений заряда - 1%
11. Погрешность измерения времени - 1 минута


(IMG:http://forum.pda2u.ru/images/WM61Test/wm6_1_test_time_40iplay.gif)


Выводы:

1. Время работы в режиме проигрывания музыки через 40iPlay - около 9 часов
2. Среднее время разряда в режиме проигрывания музыки через 40iPlay - около 11% в час


Резюме:

1. Время жизни несколько хуже чем у WMP, но всего на полчаса...
2. Звук у 40iPlay действительно лучше, да и запас громкости потрясает!
3. А вот интерфейс у 40iPlay очень "странный". Впрочем, настроить пару кнопок на выключение экрана и паузу/воспроизведение я сумел, да и со случайным порядком проигрывания разобрался...
4. Нужно иметь в виду, что тестирование производилось все же на другой прошивке с другим драйвером звука...
5. В дополнение к п.4 - процессор грузится действительно чуть меньше - 20-23%
6. В дополнение к п.5 - а вот уровень громкости на новом-старом драйвере звука от 1.10 действительно выше и лучше по качеству...


Примечания:

1. кее, спасибо! Звук у плейера действительно понравился, как и у драйвера от 1.10. Вот только его ресурсоемкость получилась даже выше WMP, а это очень жаль...
2. Ну вот и образовался заодно и второй тест по энергоемкости программ (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
3. Что поразительно, характеристика оказалась просто линейная на этом плейере... Правда точность измерения времени была высока, да и точек всего 4.


---
Может быть, потом сравним динамику с WM5...