IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум перемещен на новый домен: forum.pda2u.ru - исправьте, пожалуйста, свои ссылки
> Почтовые клиенты, достоинства и недостатки
AGC
сообщение 12.8.2008, 10:04
Сообщение #1


PDA2U.RU Team
****

Группа: Admin
Сообщений: 4884
Регистрация: 25.11.2007
Из: СПб
Пользователь №: 32
Спасибо сказали: 1657 раз(а)

Девайс:RW6815/P320/Diamond


Что-то в последнее время меня сильно угнетает используемый Mozilla Thunderbird (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) В нем все хорошо, НО... Вот этих НО в последнее время накопилось критическое количество:

1. Тормоза. Как можно так медленно работать с базами писем - это нечто (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Такое ощущение, что они побитно их обрабатывают... Да и XUL тормозит на интерфейсе просто жутко... С этим мирился долго, но:
2. Глюки. Перманентно идет либо не удаление спама, либо просто падение клиента, либо еще какая-то ерунда с полным повисанием клиента. Причем, чем более новая версия, тем она похоже больше глюков имеет (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Да и старые сохраняет...

В общем, надоело бороться и надеяться на лучшее в новых версиях (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Отсюда и возник вопрос о нормальном почтовом клиенте. Впрочем, ответ я и сам знаю - напиши сам, но это долго и весьма непросто. Может у кого есть идеи? (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif)

Требования к клиенту:
1. Поддержка всех протоколов и т.п. стандартных функций
2. Высокая скорость работы из-за использования на самых разных машинах
3. Переносимость (portable) с запуском с флешки
4. Нормальное цитирование и прочие стандартные функции редактора, включая проверку орфографии и т.п.

Что уже просмотрел:
1. Outlook и Outlook Express - плохая (и/или отсутствующая) фильтрация спама, неспешная работа Outlook, огромный размер писем в HTML, достаточно слабый редактор писем в плане цитирования, непереносимость на флешке и т.п. Не нравится.
2. The Bat - все хорошо, но в свое время от него отказался. Кривая работа с HTML-письмами, последние версии монстроподобны, нет ощущения стабильности, неполная совместимость по стандартам с другими распространенными клиентами и т.п. Не нравится, хотя лучше семейства Outlook.
3. The Bee - это несерьезно (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Но для своих целей - отличное решение.
4. FoxMail - все отлично, но кривой редактор сообщений - особенно в плане цитирования, также есть проблемы с кодировками. Нравится, но устал ждать версию с нормальным редактором, желательно проверкой орфографии (решаемо) и т.п.
5. DreamMail - аналогично FoxMail, но глюков куда больше...
6. Opera M2 - опять же несерьезно, очень слабый редактор, хотя сам клиент не плох - особенно некоторые оригинальные решения. Еще есть проблемы с созданием писем в HTML и т.п. В принципе, тоже вариант...
7. Becky - очень порадовал, но проблем много - защита от спама кривая, проверка орфографии и т.п.
8. Иные экзотические и не очень клиенты - смотрел (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) IncrediMail, Sylpheed и т.п. и т.д. Не лучше описанных выше, а то и существенно хуже в некоторых вопросах...

В общем, уже и не знаю, на чем остановиться. С Thunderbird хочется расстаться, но пока он наименьшее из зол (IMG:http://forum.pda2u.ru/style_emoticons/default/smile.gif) Видимо все же уйду либо на Becky, либо на FoxMail.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Allbest
сообщение 28.8.2008, 23:36
Сообщение #2


Разработчик
**

Группа: Разработчики
Сообщений: 39
Регистрация: 20.10.2007
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 34 раз(а)




кстати, касательно антиспам-плагинов к the bat:
http://www.ritlabs.com/ru/products/thebat/plugin.php
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.5.2026, 13:59
return_links(); ?>