Версия для печати темы

Автор: AGC 12.8.2008, 10:04

Что-то в последнее время меня сильно угнетает используемый Mozilla Thunderbird В нем все хорошо, НО... Вот этих НО в последнее время накопилось критическое количество:

1. Тормоза. Как можно так медленно работать с базами писем - это нечто Такое ощущение, что они побитно их обрабатывают... Да и XUL тормозит на интерфейсе просто жутко... С этим мирился долго, но:
2. Глюки. Перманентно идет либо не удаление спама, либо просто падение клиента, либо еще какая-то ерунда с полным повисанием клиента. Причем, чем более новая версия, тем она похоже больше глюков имеет Да и старые сохраняет...

В общем, надоело бороться и надеяться на лучшее в новых версиях Отсюда и возник вопрос о нормальном почтовом клиенте. Впрочем, ответ я и сам знаю - напиши сам, но это долго и весьма непросто. Может у кого есть идеи?

Требования к клиенту:
1. Поддержка всех протоколов и т.п. стандартных функций
2. Высокая скорость работы из-за использования на самых разных машинах
3. Переносимость (portable) с запуском с флешки
4. Нормальное цитирование и прочие стандартные функции редактора, включая проверку орфографии и т.п.

Что уже просмотрел:
1. Outlook и Outlook Express - плохая (и/или отсутствующая) фильтрация спама, неспешная работа Outlook, огромный размер писем в HTML, достаточно слабый редактор писем в плане цитирования, непереносимость на флешке и т.п. Не нравится.
2. The Bat - все хорошо, но в свое время от него отказался. Кривая работа с HTML-письмами, последние версии монстроподобны, нет ощущения стабильности, неполная совместимость по стандартам с другими распространенными клиентами и т.п. Не нравится, хотя лучше семейства Outlook.
3. The Bee - это несерьезно Но для своих целей - отличное решение.
4. FoxMail - все отлично, но кривой редактор сообщений - особенно в плане цитирования, также есть проблемы с кодировками. Нравится, но устал ждать версию с нормальным редактором, желательно проверкой орфографии (решаемо) и т.п.
5. DreamMail - аналогично FoxMail, но глюков куда больше...
6. Opera M2 - опять же несерьезно, очень слабый редактор, хотя сам клиент не плох - особенно некоторые оригинальные решения. Еще есть проблемы с созданием писем в HTML и т.п. В принципе, тоже вариант...
7. Becky - очень порадовал, но проблем много - защита от спама кривая, проверка орфографии и т.п.
8. Иные экзотические и не очень клиенты - смотрел IncrediMail, Sylpheed и т.п. и т.д. Не лучше описанных выше, а то и существенно хуже в некоторых вопросах...

В общем, уже и не знаю, на чем остановиться. С Thunderbird хочется расстаться, но пока он наименьшее из зол Видимо все же уйду либо на Becky, либо на FoxMail.

Автор: BigMike 12.8.2008, 22:18

Не знаю... Я на компе больше всего мышь уважаю.
Единственная проблема, с которой когда-то столкнулся - мышь не поддерживает какой-то защищенный протокол авторизации (SPA что-ли), который есть в аутлуке.

Автор: AGC 13.8.2008, 8:19

Мышь тоже вариант. Может и вправду на нее вернуться. А со спамом она научилась корректно бороться?

Автор: BigMike 14.8.2008, 21:45

Там же байес давно уже...
Дополняешь каким-нить сторонним антиспамом на крайняк

Автор: AGC 14.8.2008, 22:13

Что-то когда я его в первый раз видел, совсем не был в восторге. Наверное, сейчас ситуация сильно улучшилась. А вот сторонний антиспам - плохо из-за требования переносимости на флешке. Так то можно Вояжор воткнуть, а вот антиспам сторонний и т.п. сильно не удачно.

Автор: Allbest 16.8.2008, 0:15

AGC
Bayesit- плагин для The Bat - весьма эффективен в борьбе со спамом. Лучше - версия 0.8.3

Автор: AGC 16.8.2008, 12:15

А более страшие? Например, 2.0.4?
Кстати, не знаешь, а он нормально с Voyager работает? Очень уж хочется переносимого решения...

Автор: Allbest 21.8.2008, 0:53

Насколько я понял, эта версия не старшая, а параллельная (другой разработчки). Не смог заставить ее вовсе работать с моей версией The Bat (обычно, последней). А вот про совместимость с voyager ничего не скажу

Автор: AGC 21.8.2008, 23:19

Перешел я на мышь. Ругаться не буду, за что боролся, то и получил Суть всех моих изысканий пока, в каждом клиенте есть свои большие плюсы, но и минусов (часто отнюдь не маленьких) хватает, в т.ч. и в мыши (в т.ч. защита от спама существенно более кривая, чем в громптице и китайских поделках).

В общем, нужно писать свой почтовый клиент "под себя любимого"

P.S. Поставил 2.0.4 - типа работает, но это "кривизна" после птицы и китайцев Там лучше сделано, да и вообще, такая функция на сегодня уже обязана быть в "базе".

Автор: Allbest 28.8.2008, 23:36

кстати, касательно антиспам-плагинов к the bat:
http://www.ritlabs.com/ru/products/thebat/plugin.php