Впечатляющая презентация возможностей новой iOS для iPad. Я уже готов записываться в очередь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

улыбнуло...я тоже такой хочу

Ждем, чем же ответят Microsoft и Google? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Первый iPad уже имеет приемлемую цену, но меня смущает разрешение экрана. Все же для браузинга в сети оно уже маловато по современным меркам. Ну и как и с Андроидом, надо думать, что на нем вообще делать можно. Почта, веб, календарь и задачи, возможно, фильмы и интернет-ТВ, чтение каких-то документов. В целом полезно, но очень ограничено по возможностям расширения оборудования, опять же, как и Андроид.

Из Дроида мне сейчас по цене/качество нравится Acer ICONIA TAB A500, у Viewsonic-а есть интересные предложения. Там получается и экран больше по разрешению и т.д. Но ОС сырая по сравнению с iOS, да и софт - сырой.

Самое интересное предложение лично для меня - Acer ICONIA TAB W500 под Windows 7. Привычная платформа, можно любое железо засовывать в USB-порты. Есть вариация с клавиатурой подсоединяемой, т.е. как ноутбук. Ну и т.д. Главные пара минусов - время жизни от аккумулятора существенно меньше чем под Андроидом и iOS, ну и Win7 не особо под пальцы предназначена. Хотя, для описанных мной выше задач (почта, веб и т.д.), вполне нормально. Ну и, думается, туда и Win8 можно будет поставить, когда она выйдет. В общем, если для работы и без ограничений по софту и оборудованию, то это решение лучше.

Ты видео вообще смотрел? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

BigMike, к сожалению, нет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Не могу по техническим причинам - у меня GPRS/EDGE сейчас (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вернусь, гляну. Впрочем, вроде про основные нововведения iOS 5 читал в текстовом виде. А что там фантастического показано? Весьма интересно... А то я тут смотрел как-то презентацию возможностей какого-то нового чипсета TI, был впечатлен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

На словах это объяснять долго и неубедительно. Если кратко, то эта iOS - это очередная "яблочная" революция, которая концептуально переворачивает все наши представления об интерактивных сервисах в гаджете. Вместо традиционного "нажал - увидел результат - опять нажал", интерфейс работает совсем по-другому. Короче, это надо увидеть, тогда сам все поймешь. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Посмотрел видео (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Т.к. язык на слух не знаю, то ничего не понял (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

И я что-то ничего не понял (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Язык - не главное. Весь функционал наглядно демонстрируется. Только мне кажется, что в формате ipad его потенциал не раскрыть. Куда интереснее было бы посмотреть эту ось на 100-дюймовой плазме (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

BigMike, а если русским языком, можешь пояснить, что именно тебе так понравилось? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Еще раз подчеркну, читал обзоры нововведений iOS5, там нет ничего революционного, с моей точки зрения. Видео посмотрел, фокусы какие-то показывают, но как оно относится к возможностям ОС, а также пользу от них, я не понял (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот если найду, кину тебе ссылку на презентацию чипсета от TI, вот там действительно все круто, фантастические фильмы просто отдыхают, точнее, воплощаются в реальность (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Типа "Особое мнение" в расширенном варианте реализуется легко, как раз технология листания руками в пространстве (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Млин, технари ё-маё, это стебный ролик. Доставание шарика из айпада, выпивание колы из стаканчика, превращение на фотке дня в закат, рука, входящая в ipad... Вы все это время смотрели, как быстро g-сенсор экран поворачивает и иконки масштабируются? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Тогда посмотри не стебный ролик, а презентацию реальной новой платформы TI OMAP 5, поймешь, что все это уже и не фантастика вовсе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Не верю.
1. 90% показанных фишек требуют совместимых внешних устройств. TI надорвется, но рынок этими устройствами не наполнит.
2. "3D without glasses" - это на большом экране порнуха редкостная, которую смотреть невозможно, думаешь на 3-4" будет революционный скачок качества?
3. Проектор в мобильнике - тоже лажа, никто не будет с собой таскать чемодан аккумуляторов, а если оно будет работать только при подключенном питании, то проще сделать док-станцию, тогда достаточно обычного ТВ-аута.
Более-менее реализуемые и потенциально востребованные - распознавание жестов и wireless передача видео, но с передачей видео опять же см. п.1

Ты не совсем прав - это будущее - 5-7 лет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не завтра, не через год, позже... Соответственно, все твои возражения снимаются автоматически. Это действительно реально сделать за указанный срок... Более того, это будет.

P.S. Половину можно сделать уже и сейчас, программно... Например, распознавание жестов через камеру и т.д. и т.п. Это даже не вопрос технологий, а вопрос сроков и денег.

P.P.S. А аккумуляторы... Могу кинуть иные презентации по перспективным технологиям. Ведь весь вопрос не в том, что текущие решения плохие, вопрос в том, что можно в ближайшее время создать заправляемые источники энергии....

P.P.P.S. А по передаче видео - вроде Apple это уже сделал в iOS5, хотя я не вникал. Технических проблем я тут не вижу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

С передачей видео другая история - здесь проблем нет уже сейчас - половина современных телеков уже имеют wifi и встроенный плеер распространенных форматов, поэтому способны по беспроводной сетке показывать фильмы с расшаренных дисков. Любой новый брэндовый протокол ничего, по сути, не даст, все упирается только в скорость беспроводной передачи данных. И здесь намного больше перспектив будет иметь очередной новый wifi, чем собственный протокол TI.

Ты технарь, а я - маркетолог. Поэтому я думаю, не как это технически реализовать (все это реализуемо уже сейчас - вопрос упирается только в размеры устройства и батарейки), а кто, зачем и за сколько это будет покупать. И как раз здесь я практически не вижу перспектив этих технологий.
В мире было очень много идей, в свое время представленных именитыми компаниями в качестве недалекого будущего, но так и не пошедших в серию, несмотря на технологическую возможность их построить. Взять, например, те же видеофоны, которым в середине ХХ века прочили роль "убийцы телефона" - давно уже можно поставить в каждую квартиру, только они нафиг никому не нужны. Поверь, уже одна только проблема совместимости с другими устройствами, поставит крест на большинстве представленных в ролике идей. Возьми для примера Apple, которые как никто другой умеют создавать фанатичных поклонников, "серийных маньяков" марки - на рынке есть устройства (телевизоры, аудиосистемы), совместимые с ipod/iphone/ipad, но они погоды в своих товарных группах не делают и никто в здравом уме не будет покупать телевизор/монитор, ориентируясь на уже купленный телефон. Уже хотя бы потому, что стоимость и жизненный цикл модели телефона существенно меньше, чем стоимость и жизненный цикл телевизора/монитора.

BigMike, извини, подробно ответить сейчас не могу. Суть в том, что не согласен как раз по позициям, которые ты приводишь как аргументы. В первую очередь, именно из-за маркетинговой составляющей. Понимаю, конечно, ты прав, продавать это сложно, но это и бесит. Не буду отвлекаться в политику и мое отношение к существующему режиму в нашей стране, но это и вправду не относится ни к продажам ни к реализации технологий.

P.S. Сегодня зашел в магазин компьютерный - долго ругался на маркетологов, т.к. я уже ничего не понимаю в новых маркировках процессоров и т.д. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Меня всегда бесит, когда "г...но" продают под новой вывеской, а понять, где меньше "этого" сложно, т.к. тут как раз маркетологи постарались, везде "г...но", кроме топовых моделей, остальное - компромисс, в котором приходится выбирать, что же именно я хотел. В результате все послал и пошел мерять реальную производительность на доступных экземплярах устройств (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Это-то здесь при чем?
Да, маркетинг бывает разный - многие вещи в реальном маркетинге сильно за гранью этики, а иногда и за гранью закона. Все зависит от людей, которые им занимаются - как и с любым другим инструментом: можно им создавать новое, а можно кому-нить треснуть по голове со смертельным исходом. Но в маркетинге есть одно простое правило: клиент со своими потребностями и привычками правит балом. Либо ты под него подстраиваешься, либо перевоспитываешь.
Есть старый советский анекдот про гениального изобретателя, который изобрел универсальную машину для стрижки и бритья: заказывает нужый вариант, вставляет свою голову в дырку - вжик и готово. У него спрашивают: "Как же вы этого добились? Ведь у всех людей разные головы..." - он отвечает: "Это только до первого использования". С половиной гениальных изобретений/технологий та же история - они не прижываются, потому что у людей разные головы, привычки, потребности, а также представления о том, как эти потребности должны удовлетворяться. Можно придумать и сделать супер-уникальный телефон, но если для использования всех его функций надо будет заменить всю технику в доме и в офисе - хрен два ты его кому-нибудь продашь. И тогда пользователь подумает, что проще ему под андроидом поставить прогу для расшаривания карты памяти по wifi, чем менять телевизор. Проще через ТВ-аут подключить рабочий проектор, чем постоянно таскать эту байду в кармане. Ну и т.п. - 99% потребителей отдадут должное красоте идеи, но купят что-то более приземленное. И маркетинг здесь совершенно ни при чем - он сможет лишь констатировать факт смерти очередного революционного изобретения, упустившего маленький но важный нюанс.

Немцы воспользовались идеей ролика и сделали живую презентацию нового iPad (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)