Прикупил тут себе сие чудо, т.ч. прошивки под него ожидаются (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Zauber, я тебя искренне поздравляю с обновкой! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вроде по ТТХ неплохая штука. Кстати, когда надоест самсунговская оболочка, Welcome обратно на MBAGC (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Как раз пока нет поддержки 480*800, заодно и создадим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

P.S. Я, правда, себе тоже обновку купил - IconBIT W55HD. Для чтения книг. Не скажу, что мне нравится Андроид, но пытаюсь опять в него войти (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я тоже долго раскачивался между Андроидом и WM. В конце концов -привычное оно привычней)), да и проблем с прогами 0.
А самсунговская оболочка меня приятно удивила)) пока по крайней мере)))

Тут смотря какие цели и задачи ставятся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Андроид и его ПО пока еще "сырое" по ощущениям. Например, см. здесь (я описал как раз впечатления от W55HD). Есть какие-то моменты, которые мне нравятся в Андроиде, но есть те, что просто и откровенно не нравятся. Вообще, тут многое зависит от производителя, как он этот конструктор собрал.

P.S. Качество решений под Андроид характеризует типичная фраза, которую тут зацепил в сети: "Решил я написать приложение для соотечественников и долго думал чтобы такое сделать." (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот такой и почти весь софт под эту ОС (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


Если честно, с последними версиями TouchWiz (вроде 3.x) не сталкивался вживую, только по обзорам и описаниям смотрел. Так что, возможно, отличная вещь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С другой стороны, тут все сильно субъективно, кому что нужно от оболочки, кто к чему привык. Например, я перепробовал вроде почти все современные решения как под WM (HTC Manila/Sense, Samsung TouchWiz, SPb Mobile Shell и т.д. и т.п.), так и под другими распространенными ОС (Android, BB, Symbian и т.д.) и просто прошивками телефонов и смартфонов, но всегда на WM возвращался на свое решение (правда, вносил туда иногда изменения по результатам опыта использования чужих решений в разных устройствах). Кое-что реализовать в рамках MBAGC просто затруднительно из-за высокой трудоемкости или отсутствия ресурсов, но то, что есть, мне все равно нравится больше. Лично для меня - это просто удобнее, т.к. я могу переделать все, как мне нравится на текущий момент (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Еще раз повторюсь, тут все сильно субъективно.

Если попробовать кратко выделить плюсы MBAGC:
1. На любой элемент может быть повешена любая акция, которая доступна в системе.
2. На самом деле, интерфейс может быть полностью изменен, включая набор страниц и их элементов, графическое оформление и компоновку, ну и т.д.
3. Скорость работы и потребляемые ресурсы обычно ниже конкурентов при аналогичном функционале.
4. Полная подконтрольность решения и его изменений (понимаю, что это в основном только для меня, но если найдена ошибка или нужна функция, то их реализация зависит только от меня или тех, кто сам захотел это сделать).
5. Открытые исходные тексты и полная бесплатность.
6. "Красивостей" ("рюшечек") в самую плепорцию, да и то их можно вообще отключить (на мой взгляд, "рюшечки" нужны только как "завлекаловка" для покупателей, ну и для детей и подростков, чтобы хвастаться друг перед другом, для реального использования они только во вред - например, меня в Маниле дико бесили анимированные часы, анимированный прогноз погоды и т.д., т.к. если я хочу увидеть время, то мне не хочется ждать даже лишнюю секунду-другую, пока Манила будет минуты перелистывать, ну и т.д. и т.п.)

Основные проблемы, как всегда, с "обвязкой", которая в коммерческих решениях обычно лучше. Речь о телефонных подсистемах, видео- и аудио-подсистемах и т.д. Впрочем, скоро будет iContact+++ для телефонных функций(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)