Ну вот, вам почва для размышлений и экспериментов.
Могу вас обрадовать
СОМ порт в 6815 прекрасно пашет.
При загрузке


В бут лоадере


Да, кстати и при вставленно карте девайс будет с неё шиться.
Инфа на порт об этом выдаётся, только файлы должны определённо называться и вполне возможно их содержимое должно отличаться от тех файлов что в комплекте с прошивкой.
На атомах например файл diskimage.nb0 нужно было переименовать в 'diskimg.nb0' и обрезать первые 12 байт из файла (заголовок)
Думаю и здесь так же.
Кто не уверен, или не знает о чём идёт речь -
Не эксперементировать!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Дампер то прекрасно пашет.
Снимает все 64 мб флеша на карту памяти.
Ни кого не смущают эти строчки:
file_open(fat.c): ERROR: Couldn't find file 'FLASH'.
SDTransmitFile: ERROR... Couldn't find file 'flash.img'.
Снимается дамп.
Берётся дамп например Атом Ехес, заменяется в нём бут на 6815.
переименовываем дамп в flash.img и всё.
Кто не понимает что это и о чём идёт речь,
не трогатйте прошивку с карты. При плачевном исходе прямая дорога на прошивку через JTAG.

Кстати, Атомы и клоны хорошо шьются только с карт малого объёма и то не со всех.
Поэтому у нас даже в факе написано, не шьёт с карты, пробуй другую.

Сейчас вожусь с прошивками от ATOM. Вот что интересно:

1. Пересобрал ядро на 5.2.2000 от ATOM с аппаратной частью RW6815 (распределение памяти в ядре родное RW6815). Закинул в прошивку PDAVIET 5.2.2000. Все нормально... за исключением камеры. Ее поведение абсолютно идентично поведению, когда я вставлял ядро от ATOM сдвинутое на "правильные" адреса ATOM EXEC в прошивку ATOMа. То есть запускается с передергиванием экрана...

2. Ладно. Попробовал вставить все (! включая ExtGPIO, pxa...dma и т.д., что используется Camera.dll и др.!) "родные" аппаратные драйвера в виде микса от RW6815 и ATOM EXEC. Эффект не поменялся...

3. Вставил в эту же прошивку ATOMа просто апробированное ядро от ОС 5.2.1948 (портированное на RW6815 с ATOM EXEC). Эффект сохранился...

Странно это... Значит дело не только в ядре и драйверах?

Сейчас попробую сдвинуть ядро 5.2.2000 с аппаратной частью от RW6815 на родные адреса ATOM... Если не выйдет, попробую эффект на абсолютно иной прошивке под ATOM на другом ядре и сборке. Это уже интересно... Может у кого есть мысли, в чем я не прав?


--- Дописано позднее ---

1. Вариант с обратным переносом ядра на родные адреса ATOM не проходит. Это приводит к полному повисанию камеры...

2. Еще интереснее... Взял свою сборку родного ядра ATOM на базе 5.2.2000 (то, которое именно родное от атома, но сдвинутое на адреса ATOM EXEC). Вставил ЭТО ядро в сборку прошивки ATOM EXEC TRED RC3. Камера заработала на ура, экран не нужно передергивать. До этого эксперимента я в свою пору не дошел... проскочил сразу мимо к портированию аппаратной части RW6815... Так что есть еще вариант с таким ядром, не только с портированным на RW6815...

3. Все. Провел пока последний на сегодня эксперимент. Взял абсолютно иную прошивку ATOM, пересобрал ядро на аппаратной части RW6815. Пересобрал прошивку (драйвера и т.п., включая от камеры). Эффект не поменялся. Поведение то же самое... Так что с атомами где-то дальше нужно рыть...