Прошу Внимания Тех, кто умеет держать в руках паяльник!!
Исходный материал:
Аккумулытор в разборе - мягкая ёмкость защищённая фольгой с двуя контактами на выходе + и -,
маленькая схема, к которой подведены + и - от ёмкости, от самой схемы идут контакты + , - , и другие (в зависимости от устройства, у Ровера Ж5 4 контакта + , _ , _ , - . Если заклеить все контакты кроме + и - , устройство работает с аккумулятором и не жалуется).
Сам корпу...
Эксперементы:
Берём два одинаковых аккумулятора ( мона и не одинаковых, к примеру 1-сони эриксон, 2-пантек, главное что бы напряжение было одинаковым = 3,7v, - проверено - эффект тот же, что и с двумя одинаковыми аккумуляторами) замыкаем + 1ого аккумулятора на + второго аккумулятора, - на -, остальные контакты (а мона и не трогать остальные), вставляем в устройство полученный даблАккумулятор... Устройство работает примерно в два раза долше...
Выводы:
? достоверность отображения процента зарядки остаётся под вопросом.
+ устройство работает
+ Работает в два раза долше
+ при аккуратном замыкании не страдают даже аккумулыторы
- размеры батарейки вырастают пропорционально обёму (вдвое)
- крышка корпуса перестайт закрываться
- просто неудобно носить
(последние два минуса я решил путём засовывания всего полученного в чехол (без крышки) (оба аккумулятора плотно прилегают к устройству придавленные чехлом).
Суть вопроса:
1 - вопрос о доставерности данных.
2 - мона ли снять корпуса с 2 аккумуляторов (тобы уменьшить суммарный размер), отпаять одну микросхемку, и замкнуть + на +, и - на - на самих ёмкостях?
данный "финт ушами" прокатит? Возможны вариации на тему...
Те, кто может поддержать дискуссия более подробно, желательно в он-лайн, пишите в личку свои аси, агенты, скапы...
моя ася - 233-964-515
Жду Ваших Ответов!
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)